可能老工具,紫外线,帮助杀灭空气中冠状病毒? :镜头 - 健康新闻 杀菌紫外线技术具有针对结核病的室内传输和其他空气中的病毒良好的记录。它现在正在一些餐馆和地铁使用。
NPR logo 冠状火花在采用紫外线消毒室内空气新的兴趣

冠状火花在采用紫外线消毒室内空气新的兴趣

石英紫外线杀菌灯被用来消毒在莫斯科地铁交通系统的sviblovo站的列车。 通过Images谢尔盖karpukhin / TASS 隐藏字幕

切换字幕
通过Images谢尔盖karpukhin / TASS

石英紫外线杀菌灯被用来消毒在莫斯科地铁交通系统的sviblovo站的列车。

通过Images谢尔盖karpukhin / TASS

天花板附近的高了起来,在他的西雅图地区的餐厅用餐室,穆萨FIRAT,专门最近安装了“杀戮地带” - 在看不见的电磁能量的大片穿透空气的地方,准备解除武装的冠状病毒和其他危险病原体的漂移向上在微小的,空气中的颗粒。

FIRAT,专门从事新系统借鉴了 百年老店 技术 抵御 关传染病:紫外光,称为杀菌UV或GUV的精力充沛的波,在合适的剂量被递送至消灭病毒,细菌和其它微生物。

研究已经表明,杀菌的紫外线能有效灭活浮游细菌是发射 麻疹, 结核SARS-CoV的-1中,新的冠状病毒的近亲。

现在,关切 安装 该冠状病毒可以容易地 发送 通过称为气溶胶微小漂浮颗粒,一些研究人员和医生希望该技术可以再次招至麾下消毒高风险的室内环境。

“我认为这是一个伟大的想法,我希望我的客户是安全的,” FIRAT,专门说。

他的餐厅,marlaina的地中海厨房,是一个休闲 简便饮食店 以南20分钟路程西雅图市中心的。

作为美国与如何中断的高度传染性病毒的传播抓斗,紫外线被 用过的消毒后, 其中飞沫传染可能已经登陆,以及对公共交通和医院面 消毒 N95口罩重用。但到目前为止,使用这种技术提供持续的空气消毒一直保持对冠状病毒最主流,政策制定对话之外。

专家认为这多种因素的组合:关于紫外线的安全,缺乏公众意识和误解的技术诀窍有关安装该技术的成本,普遍不愿关注,考虑在冠状病毒的传播气溶胶的作用。

气溶胶是当有人呼气,说话或咳嗽被排出微滴。不像很快倒在地上的较大和较重的呼吸道飞沫,气溶胶在空气通过室内空间的时间和旅行长期挥之不去。这个过程也被称为“空气传播”。

它已经认识到冠状病毒可在医疗过程中通过气溶胶传播,这就是为什么医护人员宜戴口罩,如N95口罩,过滤掉这些微小的颗粒。但仍有超过别人是怎么可能通过气溶胶传播病毒在其他设置相当多的争论。

最近,空气传播的问题,取得了新的紧迫性时,一组239名的科学家 在世界卫生组织采取传染性气溶胶的威胁更严重的是,争论的“缺少关于对机载病毒的控制措施将有显著的后果明确的建议。”作为回应,谁 承认 是空气传播在一些公共设置是“不能排除”可能性“拥挤,封闭的,通风不良。”谁的官员承认,需要更多的研究,但认为大多数感染没有出现这种情况了。

随着科学的不断发展,紫外线可能成为防止空气中的传输一个有吸引力的保障 - 一个用与以前病原体的跟踪记录 - 可以部署到砍下传染性气溶胶在室内设置,如学校,公共建筑和积累的风险商家。

欢迎来到“杀戮地带”

在marlaina的餐厅,食客只会遇到安装而餐厅则是华盛顿州的锁定期间关闭的紫外线消毒系统的两个可见的线索:蓝色光的上述吊顶的黑色格栅一个微妙的光芒,和张贴标志在门口,他自豪地宣布食客:“冠状病毒消毒在这里!”

这种设置 被称为 “上室内紫外线杀菌”,因为紫外线灯具安装在天花板高点附近并从以下角度人类离开。

左:marlaina的地中海厨房,西雅图地区餐馆的内部。右:上面安装在餐厅的天花板灯具紫外线的淡淡的青色光晕创建一个“杀戮地带”,它可以消灭病毒气溶胶是积聚在空气中。一些专家呼吁更广泛地采用UV光,以帮助在消毒室内环境空气中。 将石/ NPR 隐藏字幕

切换字幕
将石/ NPR

在餐厅,吊扇的空气循环,最终推动已经通过磨碎吊顶积累在用餐空间中的任何悬浮的病毒颗粒,至UV灯的区域中,水平地定位,与辐射能爆炸他们。

对于marlaina的主人的灵感和技术援助来自客户,布鲁斯·戴维森,肺医生谁在90年代中期是费城的“结核病沙皇”。当时,美国用Tb的新爆发,包括菌株对现有药物抗性格斗。

“预防传播是最重要的部分,因为我们没有药物,没有疫苗,”回忆戴维森,谁现在住外面西雅图。 UV光被证明是一个关键的战略回去以后,和戴维森认为它可以再次求助:“它真的应该是在大多数室内公共场所了。”

布鲁斯·戴维森,肺医师,耐药性结核病的在20世纪90年代在爆发期间监督费城的结核病控制程序。一个时间考验,感染控制的办法,费城和其他城市使用TB诊所和其它高危设置被安装天花板近紫外灯。 将石/ NPR 隐藏字幕

切换字幕
将石/ NPR

说明概念,戴维森点燃里面marlaina的雪茄和显示烟雾向上如何跳舞,与紫外线灯具在天花板空间收集。

“如果有人有未被发现的冠状病毒,并且不带口罩吃,在说等等,但绝大多数的颗粒会到那里拉升到杀戮地带和流通,蹦蹦跳跳,”戴维森说。 “统计,风险给其他人将是非常低的。”

研究 示出了接近空气中的颗粒的90%来自前一冠状病毒(SARS-CoV的-1)可以在大约16秒的时候暴露于UV的相同的强度在餐厅的天花板灭活。其他类型的病毒,如腺病毒,更耐且需要较高剂量的紫外线。

“虽然它并不完美,它可能提供了直接的空气消毒最好的解决方案”,在目前的大流行,说: 大卫sliney, 约翰·霍普金斯大学的教员和研究人员长期在紫外线杀菌。

与适当的通风使用时,上室GUV为约80%对空气中的结核病的传播有效, 根据一些研究。这等同于更换空气在室内房间高达24倍于一个小时。

但它可能是一场艰苦的战斗,sliney说,因为在美国,在使用空气消毒紫外线兴趣近几十年来已经减弱为科学家专注于强大的疫苗和药物的注意力转移到应对传染病。

了解气溶胶和空气传播中的作用

紫外线可对抗空气传播病毒的有力武器,但它只能走这么远。

一方面,人们仍然可以生病从较大,较重的水滴通过咳嗽和打喷嚏时喷出。他们可以直接吸入那些较大的液滴或接触被污染的与他们的表面,然后触摸自己的眼睛,鼻子或嘴巴。

紫外线也不会阻止其他人暴露于那些刚刚从被感染的人出现感染性气溶胶 - 和都相当接近挥之不去的他或她的身体 - 什么研究员理查德·科希描述为“近场”。

“在那种情况下,你吸入这些微小粒子的非常浓的云,你不能看到,如果我们靠在一起,说:” 科希, dean of the Maseeh College of Engineering & Computer 科学 at Portl和 State University. "You're getting a pretty significant dose in your respira至ry system."

所以,即使有上室内紫外线建筑物,科西说,口罩和社会距离依然有必要阻止更大的呼吸道飞沫和删除一些气溶胶中的“近场”。但科西说,现在有足够 证据 证明冠状病毒可以气溶胶 到处转转 在空中,传遍了整个房间(“远场”),它的时间来采取空气传播严重。

科西说,公共卫生当局淡化这种风险在流感大流行的早期,而担忧他:“那把公众也许有点太多缓解,人们不停地去忙餐馆,有很多人在通风不良的环境中,”他说过。

科希和谢莉·米勒,一个 教授 在科罗拉多大学,都到信,呼吁谁更新其对空气传播的指导签署。

“我们有把握的强烈程度,它发挥了显著的作用,在满足一定条件下,”米勒说。 “所以这是挤满了通风不良的室内空间,很多人都没有戴口罩,他们正在大声说话和你有很长一段时间。”

最惊人的例子之一,引由组,是 研究 在中国餐厅在这坐着一些食客除了感染了病毒,尽管从来没有进入亲密接触。另一块 证据 来自弗农山,华盛顿3月10日合唱团的做法,在此之后,大多数歌手签约的冠状病毒,尽管他们采取了一些预防措施,以留几英尺距离。该谁信中还指出,聚体,另一种冠状病毒类似的新型冠状病毒,可通过气溶胶传播,“我们有充分的理由期待SARS-COV-2类似的行为。”

在最近的一次 出版物,米勒等专家建议增加通风,使用 高效微粒空气 过滤器和安装上室内杀菌紫外线在通风不良的环境中的传输的可能性更大。

“我们真正需要的爆发有很多,这将稀释病毒的任何空气污染物浓度外部空气,”米勒说。 “你不一定能进入大楼,并用新的通风系统改造他们。但你可以在大功率空气净化器带来的挂灯紫外线。”

米勒,谁拥有 研究 GUV,把它描述为现在应该考虑的各种设置,如学校,护理机构,监狱和无家可归者收容所的有效工具。

最近 来自西班牙,在病毒学,气溶胶和建筑创作专家,来到了类似的结论,说紫外线是降低冠状病毒的传播,既杀菌高触感的表面和内部的空气最经济实惠和部署的技术。

一个经得起时间考验的,但仍然被误解的技术

杀菌UV线束的一部分 电磁频谱 包含辐射能量的短波,称为UV-C。该波长是来自可见光谱的比其他形式的UV光,这从太阳到达地球更远。

认为它就像给病毒致命晒伤。

在30年代中期,威廉井第一证明UV灭活可能悬浮在空气中的微生物。他后来安装技术在费城校外预防麻疹的传播。它被广泛应用在上世纪五,在医疗保健设置和60年代美国期间获得重新关注耐药结核,当它被放置在一些TB诊所和收容所的爆发。它仍然在其他使用 部分 世界如非洲,亚洲和南美洲,其中药物抗性tb是一个特别的问题。

紫外线杀菌也从公共供水清除病菌的一种常见方法,但需要比什么是用于消毒空气更高剂量的紫外线(更多瓦)的。

“我们很少有实践经验,展示如何有效能[大流行],因为它已经不再使用了在这个国家和西欧,说:”约翰霍普金斯大学,谁主持委员会与照明学会sliney,最近发布了新的 指导 在GUV。

sliney建议大商店,餐馆和杂货店安装紫外线,通常有高高的天花板。 “需要有垂直的空气交换,”他补充说,如吊扇,让“它不只是杀菌空气在室内的上部空间。”

GUV有时被视为“孤儿技术”,因为它横跨光学工程,室内建筑和控制感染的领域,说 博士。爱德华nardell, 哈佛医学院的教授谁是GUV研究员。

“它是利用不足,经常被误解一个经过充分验证的,非常安全的技术,” nardell说。 “没有人怀疑紫外线杀菌的功效杀死小微生物和病原体。我认为更大的争议,如果有任何,大约是安全的误解。”

低剂量紫外线杀菌会损害眼睛和皮肤,但nardell说,如果能够适当的准则得到遵守避免这些风险。

而国际准则警告不要直接暴露人类UV-C,皮肤癌的风险被认为是 微不足道,尤其是紫外线,可以更加深入的更长的波长相比。

但nardell说,人们认为UV是危险已经持续了几十年,因此很难鼓起来的技术更多的支持。

紫外线能东山再起?

安装UV光基础设施的投资。它需要找到合适的灯泡和灯具,获得足够的空气流通,确保紫外线不打人以下。

自20世纪80年代,nardell和他的同事们就如何更广泛地部署GUV,包括在室内使用“百叶窗式灯具”屏蔽以下的人工作。这些做的工作,但降低了效率,因为产生的大部分紫外线被阻挡。通过nardell设计的另一种方法是“蛋箱”或网格天花板(如在FIRAT,专门从事在华盛顿州的餐厅中使用的),可让空气提升到杀伤区,但防止任何UV光线从朝下进入房间。

“问题是,创建一个蛋箱上限并不简单,” nardell说。 “你必须真正挑选你要去尝试,并停止传输,因为你不能做它无处不在的地方。”

拥有高天花板的建筑都比较简单,因为紫外线可以从人类可以安装了,带屏蔽。是有效的,UV光必须直接打到病毒或微生物。的阻碍或甚至遮阳将阻止的效果。

然而一旦被安装,杀菌紫外线照明系统提供消毒的永久和有效的手段。

在流感大流行期间推出该技术的一大挑战是,不仅对供应链的限制,但厂商之间缺乏标准化和质量控制没有明确的机制。

“出现了一种监管深渊,说:”吉姆·马利,一 教授 在新罕布什尔州的大学谁研究的公共卫生和消毒。 “一般的消费者就没有告诉什么样的凉或垃圾的方式。”

与紫外线需求的飞涨,马利说,他关注的是市场上的伪劣产品和他们对抗病毒效果夸大。

消费者应该警惕营销有关,能够迅速在表面上或特殊的“门户”,人们穿行,他说,可以摇一摇“UV魔杖”索赔,因为这些可能不是正确校准灭活病毒,并可能是危险的。

马利说,他不认为有多大的可行的市场上室内外GUV医疗保健设置的,但他支持安装在最高危环境中的技术,如肉类加工厂和护理设施。

餐馆老板穆萨FIRAT,专门从事,谁运行marlaina的地中海厨房,安装了“上层房间紫外线杀菌”技术,以减少他的客户的感染空气中挥之不去的冠状病毒颗粒变得危险。 将石/ NPR 隐藏字幕

切换字幕
将石/ NPR

“我的直觉是我们应该做的任何事情,我们可以在这些地方,因为我们有一个可怕的死亡记录”,从冠状病毒,他说。

马利说,他怀疑,如体育场馆和餐馆的地方可以拉断的技术挑战,使之成为有价值的投资。

“我只是不想看到你得到保护,不幸的是,我们希望你将要得到的,”他说。

马利说,他认为在大流行期间最好使用紫外线是消毒的地方,如地铁车厢或飞机乘客一次下车。即使在尽管这些设置,GUV会协同工作与手动擦拭表面。

在marlaina的餐厅,力求相对简单。

主人,FIRAT,专门从事,购买了四个紫外线灯具(每个售价为$ 165),聘请电工来安装风扇和黑色买网格塑料板包围,其中紫外线是安装在天花板的空间。

FIRAT,专门仍然鼓励他的顾客戴口罩,维护社会的距离。但他说,紫外线已成为气氛的另一部分。

“这是更现代,干净,并且响应是伟大的,绝对是伟大的,”他说。